2016年11月1日晚19:00，体育传媒系辩论赛第二轮在教学楼304教室展开。本次比赛分为两回合。第一回合由16级新闻三班B队对阵16级新闻四班，第二回合由16级新闻一班B队对阵14级联队。本场辩论第一回合由体育传媒系13级王启迪、15级胡立轩、刘宇琪担任评委；第二回合则由体育传媒系13级王启迪、石珂、徐一驰担任评委。
第一回合辩论的辩题为“历史题材电视剧可不可以被戏说”，正方16级新闻三班B队所持观点为可以被戏说，反方16级新闻四班所持观点为不可以被戏说。比赛中，双方围绕关键词展开唇舌之战，通过列举数据等方法坚守己方观点，从对方的发言中寻找破绽进行反驳，针锋相对。最后，三位评委经过认真的讨论，裁定正方16级新闻三班B队获胜，本回合最佳辩手为反方二辩16级新闻四班何智玲。
经过短暂的休息过后，第二回合辩论开始。次回合的辩论主题为“网络文学和传统文学哪个更能推动文学发展”。正方16级新闻一班B队认为网络文学更能推动文学发展，反方14级联队认为传统文学更能推动文学发展。正方利用网络文学的受众广泛度大这一优势展开立论；而反方从思维高度入手，认为传统文学通过提升精英级别的文学能力才能推动文学的发展。双方交锋激烈，将现场气氛推向高潮。评委经过商议宣布反方14级联队获胜，最佳辩手为正方三辩16级新闻一班B队王锦楠。
精彩的辩论赛，既向大家展示了辩论的魅力，同时也使各位辩手也从中学习到了新的辩论技巧。希望在以后的比赛中，大家能够发挥更好的水平，期待各位辩手带来更精彩的比赛。愿更多的同学能参与到辩论中来，交换意见，碰撞思想，共同成长。
文/刘宇丰 图/叶凌宇
